Utiliser la grille d’audit d’accessibilité

Modifié :

Publié :

L’audit d’accessibilité d’Empreinte Digitale est livré avec une grille d’audit détaillée, qui permet d’identifier chacune des non-conformité. Cette grille n’est pas toujours explicite : cette page explique tout.

Feuilles de calcul

Certaines feuilles sont masquées. On ne liste ici que les feuilles les plus importantes.

échantillonindique les pages analysées
backlogliste uniquement les non-conformités, toutes pages confondues
résultatsliste le statut de chaque critère RGAA sur toutes les pages
synthèserécapitulatif et graphiques des résultats
P01page d’accueil et analyse des éléments structurants (header, footer)
P0npage n de l’échantillon, sans analyse des éléments structurants
BasedeCalcul(feuille masquée) permet de modifier la base du calcul du résultat final.

Comprendre le score d’audit

La feuille « synthèse » contient 2 scores :

  • Taux de conformité (affichage obligatoire)
  • Conformité moyenne par page (affichage facultatif)

Le taux de conformité correspond à la conformité sur tout l’échantillon. Il faut qu’un critère soit valide sur toutes les pages de l’échantillon pour être compté comme conforme. Si une seule page ne remplit pas le critère, l’échantillon en entier est considéré non conforme sur ce critère.

La conformité moyenne par page informe sur le taux de critères conformes pour une page donnée. Sur une page avec 10 critères applicables et un 1 seul critère non conforme, le taux est de 90%. Si la page à 2 critères non-conformes, le taux sera à 80%, et ainsi de suite.

Tableau qui montre un échantillon de 10 pages fictives avec 10 critères fictifs. Tout est conforme, sauf un critère non conforme, différent sur chaque page. Au final, le taux de conformité est à 0% mais la conformité moyenne est à 90%.

Le taux de conformité peut donc être très bas, alors que la conformité moyenne par page sera assez haute. C’est bizarre, mais c’est fait comme ça.

Utiliser le backlog

Le backlog liste toutes les non conformités de l’échantillon et permet de les filtrer par criticité. C’est un outil qui permet d’entamer la priorisation des problèmes à traiter. Pour compléter la priorisation, il faut ajouter au backlog des informations sur :

  • la récurrence de la non-conformité sur le site (l’auditeur ne peut pas savoir)
  • l’utilité de la page vis-à-vis des objectifs du site (idem)
  • la fréquentation (faible/forte) de la page (idem)
  • les chances de réapparaître du problème près correction (j’ajoute)

Recalculer son score

Si on résout une non-conformité, on peut vouloir recalculer son score pour afficher une meilleure conformité. Pour cela 2 méthodes.

Méthode 1 : on passe la non-conformité en « C » sur la page concernée. Cela va modifier le calcul, mais le taux de conformité ne changera que lorsque le critère non conforme sera corrigé sur tout l’échantillon. Pour voir l’état de la conformité d’un critère dans tout l’échantillon, il faut aller dans la feuille Résultats.

Méthode 2 : on exclut une page du calcul. On va dans la feuille BaseDeCalcul et on supprime la colonne qui correspond à la page. Attention, ça peut aussi aboutir à une baisse du score ! Si la page supprimée comprenait des critères conformes absent du reste de l’échantillon, il y a moins de critères et le calcul peut devenir défavorable.

Modifier son score sur la page de déclaration

Si on recalcule son score, il faut indiquer explicitement :

  • que l’audit initial fait par la société X donnait tel score à telle date
  • que le nouveau score a été calculé par l’équipe Inserm, après auto-évaluation de ses corrections

Publié

dans

par

Étiquettes :

Commentaires

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *